昨日の、「ゲイリー・ムーアのライブに行った」というブログに対して、
読者の方よりお叱りのメールをいただきました。曰く。
僕は、「堪能したけど、これをどう書けば、このRO69の読者の皆様に
リーチするのか、糸口がつかめません」と書いたんだけど、
RO69を見ているのは、若いファンだけではないと。
自分も含め、30代〜40代も見ていると。それに、前に僕は、マイケル・シェンカーのライブレポートで、
「今日、MUSEの武道館と同じ日なんだけど、ここにそのことを
意識している人は、自分しかいない」みたいなことを書いたんだけど、
それも違うと。
自分は、MUSEを気にしつつもマイケル・シェンカーに行ったし、その前の日は
エレカシの大阪厚生年金に行ったと。そういうファンもいるんだから、世代を意識せず、正直なライブ評を書け、
というメールでした。なるほど。そう言われると何もいえません。大変失礼いたしました。
ただしですね。この方、ご自分のことを、
「御社の雑誌を数十年読み続けて、今やオンラインでの情報を
毎日チェックしているロックファン」と書いておられます。ここがポイントです。
「RO社の雑誌を数十年読み続けていて、マイケル・シェンカーや
ゲイリー・ムーアが好き」方なわけですよね、この方は。
申し訳ないですが、それ、もんのすごい少数派だと思います。なんでかというとですね。
80年代のロッキング・オンというのは、へヴィメタル・ハードロックに対して、
大変に冷たい雑誌だったのです。
とっても忌み嫌っていたのです。
渋谷陽一などは「へヴィメタルはゴミじゃ」という原稿を何度も書いて、
「あんな音楽聴いちゃダメ」キャンペーンを行っていたのです。他のライターも、みんなそうだった。山崎洋一郎とか。
唯一、森内淳だけはへヴィメタ好きで、誌面で孤立無援の中、
そのへんのバンドたちの原稿を一生懸命書いていて、
もう砂漠のオアシスのように、夢中で読んだものです。なのに、なんで俺はロッキング・オンを読んでいたんだろう。
読まなきゃいいじゃないか。今になると、本当にそう思います。とにかく、そんなわけでですね、このRO69というよりも、
ロッキング・オンのメディア全体に関して、
「メタル好きが存在しない世界」という認識が、
思春期のトラウマとして、私には、拭いがたく染みついているわけなのです。
メタル好きなのにRO読者、というのは、森内淳と、
私と、このメールをくれたあなた、それくらいしかいないと。
という卑屈さが、私をこういう姿勢にさせるのでした。
ご理解いただければと思います。そして、ゲイリー・ムーアのライブレポ、さっきアップしましたが、
はたしてこの方の参考になるかどうか、我ながらはなはだ疑問な内容です。こちらです。
http://ro69.jp/live/detail/33753